全国 [切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
首页 法律咨询 专业律师 移动端

手机快车

1.浏览器输入

m.lawtime.cn即可访问

2.扫描二维码直接访问

微信扫一扫

关注【法律快车】随时

随地获取法律帮助生活

法律热点常识

网站导航 法律咨询热线: 400-888-8340

焕廷法律服务团队

免费咨询热线:037155007586

2017年11月19日

公告

您所在的位置:法律快车 > 全国律师 > 郑州律师 > 梁静飞律师 > 律师文集 > 文集内容

律师档案

梁静飞_律师照片

梁静飞律师

解决问题总数: 491039

认证 VIP
免费在线咨询

所在地区:河南 - 郑州

手  机:15333717115

电  话:0371-55007586

邮  箱:liangjingfei.lawyer@qq.com

(咨询说明来自法律快车,将获得优先解答)

执业证号:14101201411191450 查看

执业机构:河南焕廷律师事务所

联系地址:郑州市紫荆山路商城路57号裕鸿国际A座24楼

诉讼费快速计算器

输入涉案标的( 即涉案金额 )

费用计算结果

1、主要适用于标的明确的财产案件的诉讼费用的计算;

2、根据2007年4月1日实施的《诉讼费用交纳办法》计算(元);

3、不明之处请咨询本律师。

法规检索

律师文集

防止两种刑事司法错误相互转化

作者:梁静飞  时间:2017-11-09    浏览量 0  评论 0   0  0
回顾中国刑事司法错误的偏好理念,大致可以总结出如下四种:第一种,“疑罪从有”。第二种,“疑罪惟轻”,可用“不偏不倚,无过不及”表达,但被证明是出自晋人伪造的《尚书·大禹谟》。第三种,“疑罪从实”,可用“不枉不纵”表达,但被认为是乌托邦情怀。第四种,“疑罪从无”,可用“与其杀不辜,宁失不经”表达,但被认为只是儒生理想。“疑罪从有”因弊端太多难被文明社会所接受,现代刑事司法更倾向于接受“疑罪从无”。“疑罪从无”有可能导致“错放”。而“错判”比“错放”危害大,以及“宁可错放,不可错判”,被认为是刑事司法的正义理念。然而,“错判”等于“错放”和“错放”大于“错判”也不乏大量经典学说和历史支持。如何评价“错判”和“错放”危害性的大小,是帮助刑事立法者、司法者、政策制定者、教育者认识司法错误的重要课题。笔者利用2005年中国综合社会调查关于“错判”和“错放”危害性偏好的10732个样本,采用多种统计模型分析后发现:两种司法错误危害相当,任何一个危害偏好均不占优势;有弱者心理的少数民族和纠纷经历者,以及教育程度高的人倾向于认为“错判”的危害更大;犯罪控制评价、守法态度和司法信任对危害偏好没影响,偏好也不影响司法满意度评价。基于司法错误的不可避免性和诉讼风险性,笔者提出危害相当理论,建议坦然接受“错放”和“错判”,从而防止两种刑事司法错误相互转化,消除冤假错案的危害观念,树立积极的认错和纠错态度。

以上内容由梁静飞律师提供,若您案情紧急,法律快车网建议您致电梁静飞律师。

梁静飞_律师照片

梁静飞律师

执业机构:河南焕廷律师事务所

15333717115